29. januar 2020
»... da so jasno zapisali, da je takšno ravnanje pulmologa najmanj nerazumljivo, saj je prav on sam v prvi izvid napisal, da gre za malignom. Potem pa v njegovih izvidih o malignomu ni več govora. Kar gre po mnenju višjega sodišča pripisati temu, da se je odločil za diagnozo, za katero se je pozneje izkazalo, da je bila napačna!«
Polona Petrović izraža svoje mnenje glede razveljavitve sodbe in ravnanja pulmologa.
